Evropsko sodišče za človekove pravice (ESČP) je obravnavalo pritožbi hrvaških ribičev Franke Makovac in Michaela Latina zaradi glob za nedovoljeni komercialni ribolov oziroma vstop v slovenske vode. Pritožnika sta zatrjevala kršitev pravice do poštenega sojenja, predvsem zaradi neizvedene ustne obravnave.
Sodišče je ugotovilo, da pri Makovac ni bilo kršitve, saj so bili dokazi dovolj prepričljivi in jih je lahko izpodbijala. Pri Latinu pa je ugotovilo kršitev, ker je njegova obsodba temeljila predvsem na prepoznavi inšpektorja ter nekonkretiziranih objavah na družbenih omrežjih, dočim je bila fotografija v prekrškovnem spisu preslabe kvalitete, da bi bilo po njej mogoče prepoznati posameznika. Ustna obravnava bi bila zato v tej zadevi nujna. Kot primerno sredstvo je Sodišče predlagalo obnovo postopka. Sodišče je štelo, da ugotovitev kršitve predstavlja zadostno pravično zadoščenje za ugotovljeno kršitev, pritožniku pa tudi ni prisodilo povrnitve stroškov.
Glede ostalih (približno) 800 pritožb na Sodišču je ugotovilo, da nima dovolj podatkov, da v tej fazi oceni, ali so bile okoliščine v zadevi Latin primerljive s skupino več kot 800 pritožb zoper Slovenijo, ki vsebujejo podobne očitke.
